Аннотация
В публикации приводится оценка переносимости нового антипротозойного лекарственного препарата на основе галофугинона в терапевтической и повышенных дозах у телят. В процессе работы изучались клинические показатели животных, а также проводились биохимические и морфологические исследования крови. Установлено, что длительное пероральное применение лекарственного препарата для ветеринарного применения Галоцен® в терапевтической, 2-кратной терапевтической и однократной повышенной дозах не оказывает на организм телят токсического воздействия, не оказывает нежелательного влияния на привесы молодняка.
Ключевые слова:
галофугинон, переносимость, телята, гематологические показатели, биохимические показатели, кровь
Введение
В Российской Федерации достаточно остро стоит проблема распространения у новорождённых телят острых кишечных инфекций [2]. Основные энтеропатогенные штаммы, вызывающие возникновения поголовных болезней желудочно-кишечного тракта у телят, приходятся на E. coli, рота-коронавирусы, сальмонеллы и вирусы диареи [3]. Значительную роль в развитии желудочно-кишечных заболеваний новорождённых телят в последние годы исследований отводят патогенным культурам криптоспоридий. Данная инвазия широко распространена не только на территории России, но и на территории всего мира, независимо от климатической зоны и производственных технологий, нанося значительный ущерб животноводческим предприятиям [1]. Малоэффективными при лечении криптоспоридиоза оказались различные антибиотики, сульфаниламиды, нитрофурановые препараты и кокцидиостатики [5]. Поиски новых высокоэффективных препаратов для терапии криптоспоридиоза телят остаются перспективным и актуальным направлением ветеринарной медицины. В связи с этим, проведена научно-исследовательская работа по оценке переносимости целевыми видами животных (крупный рогатый скот) лекарственного препарата для ветеринарного применения Галоцен®.
Материалы и методы.
Исследование переносимости препарата на основе галофугинона (торговое название - Галоцен®) провели в условиях Учебно-опытного хозяйства «Кубань» (г. Краснодар), которое является структурным подразделением ФГБОУ ВО Кубанский ГАУ. Лабораторные исследования крови выполнялись в НИЦ Ветфармбиоцентр Кубанского ГАУ. Содержание, кормление животных в период исследования было стандартизированным, опытные животные размещались отдельно от основного поголовья. Телята были разделены на 4 группы (3 опытные и 1 контрольную) по 6 голов в каждой. Карантин животных до применения исследуемого препарата составил 7 дней. В исследование включали только клинически здоровых животных. 1-ая группа телят перорально получала 1 мг/кг массы тела препарата по галофугинону однократно, 2-ая группе телят перорально вводили 0,1 мг/кг массы тела галофугинона по ДВ в сутки в течение 14 дней подряд. 3-ая группа телят получала препарат в расчете 0,2 мг/кг массы тела по ДВ в сутки в течение 14 дней ежедневно. Контрольная группа телят препарат не получала. У животных после введения оценивали общий клинический статус, аппетит, потребление корма, состояние слизистых оболочек, поведение, наличие саливации, нарушение дефекации и мочеиспускания. Измеряли частоту пульса и дыхания, ректальную температуру по общепринятой методике ежедневно. Контрольные взвешивания телят проводили два раза за эксперимент- 0, 14 сутки. Отбор проб крови проводили натощак из яремной вены на 0, 1-е сутки (для 1-й опытной группы), на 14-е сутки (для 2-й, 3-й опытной групп и контрольной). Морфологические исследования крови проводились на автоматическом гематологическом анализаторе Abacus Junior Vet (DIATRON, Австрия). СОЭ – стандартными гематологическими исследованиями, принятыми в ветеринарной диагностической практике [4]. Биохимические исследования показателей крови проводили на полуавтоматическом биохимическом анализаторе Stat Fax 3300 (Awareness Technology Inc., США.) с набором биохимических реагентов для ветеринарии ДиаВетТест (Диакон-ДС, Россия). Полученные цифровые значения результатов исследований обрабатывали методами математической статистики, принятой в биологии и медицине [6] с использованием стандартной программы Microsoft Office Excel 2013 в операционной системе Windows 10. Результаты считали достоверными при уровне вероятности P ≤ 0,05. [2,5,9].
Результаты исследований
Не было отмечено случаев летальности и развития интоксикации при пероральном введении галофугинона телятам. Животные были активные, аппетит не нарушался. Живая масса телят опытных групп не имела значительных отличий от данного показателя животных, содержащихся в контрольной группе (таблица 1).
Таблица 1 –Масса тела телят по группам
Показатели температуры тела, частоты дыхания и пульса телят по группам значимо не отличались (рисунок 1).
Значения температуры тела телят всех групп находились в пределах физиологической нормы в течение 14 дней. Незначительное повышение температуры тела было выявлено у телят, получавших однократную повышенную дозу, на 0,75 °С (1,9 %), составив 40,15±0,14 °С, на 2-й день опыта данный показатель составил 39,76±0,16 °С, после чего температура тела животных 1-й опытной группы стабилизировалась и выровнялась с аналогичными показателями в других группах. У телят 1-й опытной группы наблюдается повышение частоты сердечных сокращений после применения препарата Галоцен®. В последующие дни тахикардии не наблюдали. (рисунок 2).
Материалы и методы
При изучении показателей динамики частоты дыхательных движений телят опытных групп (рисунок 3) также отметили незначительный подъем данного показателя у животных, получивших однократную повышенную дозу. Частота дыхательных движений у данной группы нормализовалась в течение 2-х суток (рисунок 3).
Результаты
Анализ результатов клинических исследований крови (таблица 2) показал, что применение препарата Галоцен® не оказывает негативного влияния на морфологические показатели крови. Значительных различий между показателями опытных групп (эритроциты, гемоглобин, лейкоциты, тромбоциты и др.) относительно контрольных аналогов не зарегистрировано.
При биохимической оценке сыворотки крови (таблица 3) разница в содержании общего белка, альбуминов, холестерина, общего билирубина, мочевины и креатинина, а также активность ферментов АСТ, АЛТ, ЩФ у телят была незначительной, уровень исследуемых показателей соответствовал референсным значениям.
Вывод
- Абдулмагомедов С.Ш. Распространение криптоспоридиоза крупного рогатого скота в хозяйствах горной зоны Дагестана / С.Ш. Абдулмагомедов, В.Ф. Никитин // Российский паразитологический журнал. − 2014. − № 2. − С. 22−23.
- Батраков А.Я. Улучшение функций пищеварения у новорожденных телят природными средствами / А.Я. Батраков, Н.Н. Кротов, В.К. Балюк, Т.И. Карагодина // Ветеринария. − 2010 − № 1. − С. 40−42.
- Джупина С.И. Этиология и профилактика массовых желудочно-кишечных болезней телят / С.И. Джупина // Ветеринарная патология. − 2003. − № 2. − С. 28−30.
- Кондрахин И.П. Методы ветеринарной клинической лабораторной диагностики. − М. : «Колосс», 2004. − 520 с.
- Краснова О.П., Особенности эпизоотологии, лабораторной диагностики, патогенеза и лечения криптоспоридиоза телят / О.П. Краснова, С.В. Ларионов // Энтомологические и паразитологические исследования в Поволжье. − 2001. − №1. − С. 98−104.
- Лакин Г. Ф. Биометрия. Учебное пособие для биол. спец. вузов, 4-е изд., перераб. и доп. // Г. Ф. Лакин. – М. : Высшая школа, 1990. – 352 с.
- Правила проведения доклинического исследования лекарственного средства для ветеринарного применения, клинического исследования лекарственного препарата для ветеринарного применения, исследования биоэквивалентности лекарственного препарата для ветеринарного применения» (приказ Минсельхоза России от 06.03.2018 № 101 (ред. от 05.06.2020), зарегистрировано в Минюсте России 05.06.2018 № 512962).
